در آخرین جلسه «کارگروه راهبرد و گفتمان جمعیت جانبازان انقلاب اسلامی»، محمدتقی امینی با تشریح ابعاد پنهان قطعنامه بیستمادهای که دولت ترامپ به عنوان طرح صلح ثبت کرده بود، اظهار کرد: «هدف اصلی این قطعنامه بازآفرینی سناریویی شبیه عراق بود؛ یعنی اشغال غزه، تشکیل دولت انتقالی تحت نظارت آمریکا و سپس برگزاری انتخابات نمایشی بهنام مردم فلسطین.»
وی افزود: «آمریکا و متحدانش درصدد بودند از مسیر حذف حماس، آزادی اسرا و تحمیل سازش جامع با رژیم صهیونیستی، مسئله فلسطین را از درون خنثی کنند، اما حماس با درک درست موقعیت، میان دیپلماسی و میدان پیوندی هوشمندانه برقرار کرد و نه طرح را مطلقاً رد کرد و نه بیقید و شرط پذیرفت؛ بلکه با شروطی اساسی، زمین بازی را تغییر داد.»
به گفته مسئول کارگروه راهبرد و گفتمان جمعیت جانبازان ، شرایط اجرای این قطعنامه در زمانی مطرح شد که جنگ غزه به بنبست کامل رسیده بود و طرفین نه توان حذف یکدیگر را داشتند و نه راهی برای پیروزی نظامی باقی مانده بود. از سوی دیگر، ترامپ که بهدنبال دستاوردی برای ثبت در کارنامه سیاسی خود برای دریافت جایزه صلح نوبل بود، در پی ثبت توافقی صوری میان رژیم صهیونیستی و فلسطینیها بود تا آن را بهنام خود تمام کند.
امینی با اشاره به ناکامی رژیم تلآویو در دستیابی به اهداف تهاجمی خود، یادآور شد: «نتانیاهو نتوانست نه حماس را از بین ببرد، نه مردم غزه را کوچ دهد و نه اسرا را به روش نظامی آزاد کند. اکنون نیز فشار افکار عمومی جهان علیه او به اوج رسیده و حتی در مباحث مربوط به محاصره دریایی، هر روز چالش جدیدی بر سر راهش ایجاد میشود.»
وی با برشمردن شروط کلیدی حماس برای پذیرش مشروط قطعنامه افزود: «اول اینکه مبادله اسرا باید همزمان انجام شود؛ بدین معنا که هیچ طرفی حق ندارد پیشدستی کند یا به وعده طرف مقابل دل خوش کند. دوم، حذف نقش حماس از حکومت آینده غزه مردود است و این جنبش باید در ساختار سیاسی آینده بهعنوان یکی از ارکان اصلی حضور داشته باشد. سوم، اداره غزه باید به دست تکنوکراتهای فلسطینی باشد، نه زیر سایه هیچ نیروی خارجی.»
امینی تصریح کرد: «حماس با این شروط، توپ را به زمین رژیم صهیونیستی انداخت و نشان داد که برخلاف بازی طراحیشده آمریکا، حاضر نیست از دایره مقاومت خارج شود. از نگاه ما، این تاکتیک هم عقلانی و هم کاملاً بهموقع بود و هوشمندی حماس، طرح اشغال نرم را خنثی کرد»
وی افزود: «در بخش بازسازی نیز حماس با صراحت اعلام کرد کشورهای عربی که با ترامپ این طرح را تدوین کردهاند، باید تا پایان فرآیند پای کار بمانند و تعهد مالی آن را بپذیرند. این موضع در حقیقت انتقال بار هزینهها به همان کشورهایی بود که پیشتر با آمریکا همراهی کرده بودند.»
این استاد حوزه سیاست راهبردی در پایان پیشبینی کرد: «با توجه به وضعیت داخلی رژیم صهیونیستی و اختلافات موجود میان نتانیاهو و دولت آمریکا، احتمال پایبندی تلآویو به تعهدات این طرح ضعیف است و بهمحض تبادل اسرا، احتمالاً موج تازهای از حملات را آغاز خواهد کرد. اما به هر حال، بازی امروز در زمینی پیش میرود که حماس طراحی کرده و ابتکار عمل را در دست دارد.»